Soziologie-ein fliegender Holländer? https://soziologiedesunbewussten.blogspot.be/2015/12/blog-post

Soziologie- ein fliegender Holländer?

Mein Artikel aus "soziologie heute", Oktober 2015, s. Blog-Artikel vom 2.12.2015

Sonntag, 3. April 2016

MASSENhypnose und SOZIOLOGIE!

Das soziale, symbolisch gesteuerte Tier "Mensch" ist ein Opfer dieser Bilderflut. Heutzutage braucht man sich nur die starren Blicke auf die Smartphones ohne Scheuklappen anzusehen, um die hypnotische, manipulative WIRKUNG zu erahnen.

ARCHETYPEN bilden die Verbindung zwischen den instinktiv-individuell angelegten, uralten Mustern und den STRUKTURELL gesellschaftlich wirksamen archetypischen Bildern/Symbolen (Medien/Werbung/Propaganda)!

Le Bon und C.G. Jung haben das auf den Begriff gebracht und Goebbels im expliziten Bezug auf Le Bon auf dramatische Art und Weise umgesetzt, als es noch keinen Fernseher in Hosentaschen-Format gab.

Diese Zusammenhänge sind natürlich nur interessant für den, der sich "für die Freimaurer interessiert"!

Genialer liberalistischer Schachzug, genau so wie der Begriff der "Verschwörungstheorie"
.
Nur Spinner und esoterische Phantasten beschäftigen mit solchem Unfug!!????

WISSENSCHAFTLICH ist das vollkommen uninteressant!

Für die Soziologie mit ihrer systemtheoretisch produzierten KomplexitätsIDEOLOGIE ist das Denken in Kausalbeziehungen veraltet und unwissenschaftlich.

Dass ihr operativer Konstruktivismus KEIN wissenschaftstheoretisches und theoretisch konsistentes Fundament hat, wie sogar die DGS zugesteht, spielt keine Rolle.

In ihrer liberalistisch-sozialistischen Komfortzone produziert sie unterhaltsame Texte, in denen aufgrund ihrer Prämissen nicht wahrgenommen werden kann, welche verheerenden, gesellschaftlichen Auswirkungen diese dekadente Entwicklung hat.

Wer sich für die Möglichkeit einer WISSENSCHAFTLICHEN Soziologie jenseits der individualistischen und interaktionistischen Halbwahrheiten der universitären Soziologie interessiert:
mein "soziologie heute" - Artikel vom Oktober 2015 im Blog am 2.12.2015



Wer sich für die Freimaurer interessiert, sollte dies lesen und anschauen..

Das okkulte Hollywood, Musikvideos, Oscar-Verleihungen, MTV-Shows, Videospiele berieseln die Massen mit verborgener Symbolik, nichtsahnend was ihnen da ins Hirn gespeist wird, zeitgleich hypnotisie…
pravda-tv.com


Donnerstag, 24. März 2016

Die SOZIOLOGIE des NationalSOZIALISMUS

Die Verleugnung historischer und soziologischer TATsachen in der DDR und in der unversitären Soziologie, für die in weiten Teilen die kommunistische DDR lange Zeit das bessere System war!!!

Auch diese TATsache wird HEUTE in der universitären Soziologie emotional-ideologisch korrekt verdrängt.

Ihre IGNORANZ gegenüber der katastrophalen Entwicklung von 1933 bis 1945 und ihren sozialen und soziologischen Hintergründen (in dieser Zeit gab es mehr Soziologen als in der Weimarer Republik) hat es der traumatisierten universitären Soziologie unmöglich gemacht, sich WISSENSCHAFTLICH zu entwickeln (ihr fehlt jedes wissenschaftstheoretische/epistemologische konsensfähige FUNDAMENT/Gerhard Wagner)!

Die dringend notwendige, wissenschaftliche ERKLÄRUNG sozialer Prozesse wird damit blockiert, mit verheerenden Folgen für die Gesellschaft!

ALLE vehement diskutierten gesellschaftlichen Probleme basieren auf wissenschaftlich nicht begriffenen SOZIALEN Prozessen, auch die Bewältigung technologischer Auswüchse.

Hitler greift in dieser Rede massiv den imperialistischen Kapitalismus, die repräsentative Demokratie und die Presse an, aus seiner Sicht der VolksGEMEINSCHAFT!!!!

Sahra Wagenknecht mit Bärtchen?????

Hitler, Rede, Demokratie,
youtube.com

Freitag, 18. März 2016

Luhmann und die KomplexitätsIDEOLOGIE!

Die KomplexitätsIDEOLOGIE und die Verantwortungslosigkeit!

Sehr guter Hinweis!

Diese katastrophale gesellschaftliche Entwicklung habe ich mit den dekadenten Auswüchsen der soziologischen Systemtheorie Luhmann's, bei dem ich begeistert studiert habe (1979-1983), soziologisch begründet:
http://bds-soz.de/?p=1060


Die emotional-ideologisch festgefahrene universitäre Soziologie ohne wissenschaftliches Fundament produziert Texte, deren STRUKTURELLE Wirkung sie aufgrund fehlender Selbstwahrnehmung nicht thematisieren kann.

Sie verursacht selbst die aktuelle Komplexität bezogen auf SOZIALE Prozesse, die sie ERKLÄREN müsste, und wird damit zu einer dominierenden IDEOLOGIE, die die Verantwortungslosigkeit gegenüber STRUKTUREN und deren Wirkung in allen gesellschaftlichen Bereichen zur statistischen Normalität promoviert und konsequente, zielorientierte Lösungsversuche emotional-ideologisch absurderweise PATHOLOGISIERT!
"Komplexität ist damit zu einem anderen Namen von Resignation geworden, um das Scheitern von Kontroll- und Gestaltungsversuchen universal zu entschuldigen."
www.street-philosophy.de

Einst stand „Komplexität“ für den Traum der Steuerbarkeit gesellschaftlicher Vorgänge. Dann wurde sie zum Problembegriff.

Sonntag, 6. März 2016

Brot & Spiele!



Islam oder Smartphone?

Entgegen den liberalistischen, rationalistischen Phantastereien sind Brot und Spiele die beiden Haupt-Steuerungsmechanismen, die das soziale, SYMBOLISCHE (Spiele/Bilder) Tier (Brot/Angst vor Brotverlust/Instinkte) „Mensch“ (Masse/Mehrheit) immer schon auf der Basis von physischer und psychischer Gewalt gelenkt haben und immer lenken werden.

Was passiert, wenn Brot knapp wird (Weltwirtschaftskrise) und wenn Symbole/Bilder mit explizitem Bezug auf Le Bon (Goebbels) konsequent eingesetzt werden, hat zuletzt der Nationalsozialismus eindrucksvoll bewiesen.

Die dekadente, universitäre Soziologie, die soziale Prozesse wissenschaftlich ERKLÄREN sollte, fragt HEUTE erst, nach 70 Jahren Ignoranz, ob der Nationalsozialismus überhaupt relevant sei für die Soziologie, theoretisch und historisch!! Unglaublich, aber WAHR!

Der Westen hat eine Bilderflut entwickelt, zuletzt den Hosentaschen-Fernseher (Smartphone), der die Masse/Mehrheit offensichtlich fest im Griff hat. Unendliche private, narzisstische Bilderserien werden produziert und endlos hypnotisch abgefragt.

Wer davon die massenhafte Vernunft im Sinne der AUFKLÄRUNG erwartet, ist ein eklatantes Opfer eben dieser STRUKTURELL verursachen Massen- und Intellektuellen- VERblödung!

Hat der Islam als RELIGION dagegen ein Chance?

Der Islam verbietet Bilder in der Moschee, wie ich gerade in Istanbul erfahren habe.

Meine „Soziologie des Unbewussten“ prognostiziert: „Der Islam als RELIGION hat keine Chance gegen die westliche Bilderflut.

Feldstudie im Hotel beim Frühstück. Eine konservative türkische Familie demonstriert die Entwicklung. Großvater mit Kopfbedeckung, Vater modern angezogen, Mutter konservativ mit Kopftuch und entsprechend gekleidet, 30-jährige Tochter mit Kopftuch, Jogginghose und Smartphone, 16- jährige Tochter OHNE Kopftuch mit wallendem Haar und mit exzessiver Bilderabfrage auf ihrem Smartphone.

Vollkommen anders ist es mit dem POLITISCHEM Islam, wie mir die türkische Reiseleiterin klargemacht hat. Früher schon waren der Islam und die Politik vor Atatürk eine Einheit (osmanisches Reich, Sultan/Kalifat).

Heute gibt es wieder zunehmende erfolgreiche Verbindungen von Islam und Politik, wie es Erdogan mit seinem osmanischen Islam in der Türkei demonstriert oder der Islamismus des IS.

Donnerstag, 25. Februar 2016

Istanbul - KULTURKAMPF!?


Meine Erfahrungen heute in Istanbul haben meine „Soziologie des Unbewussten“ eindrucksvoll bestätigt.

Die Freundlichkeit und das gelassene Selbstbewusstsein gegenüber mir als Deutschem in den Restaurants z.B. ist überwältigend und in höchstem Maße beeindruckend.

In Deutschland empfinde ich das Verhalten von Türken in manchen Stadtteilen als aggressiv und arrogant.

Wie passt das zusammen?

Struktur-soziologisch betrachtet ganz einfach!!

Die Türken und der Islam sind demographisch und wirtschaftlich weltweit auf einem klaren Wachstumspfad, wie es jede Statistik belegt, während Deutschland bestenfalls stagniert.

Das Selbstbewusstsein der Türken ist also sehr leicht nachvollziehbar und OBJEKTIV fundiert und trägt zu dem weltweit sich verschärfenden KULTURKAMPF bei.

In Istanbul bin ich ein internationaler Gast, der zuvorkommend behandelt wird, wenn er sich entsprechend benimmt.
Letzteres ist STRUKTURELL äußerst wahrscheinlich wegen der dominierenden, aktuellen deutschen Multikulti-IDEOLOGIE. Kein Deutscher fährt nach Istanbul, um da den Germanen „raushängen zu lassen“. Die deutsche Sprache wird von vielen Türken zumindest rudimentär beherrscht wegen der intensiven Kontakte zu Deutschland.

Was ist in Deutschland anders??

Es geht soziologisch gesehen um die Relation zwischen meiner Persönlichkeitsstruktur und der kulturellen Struktur in Deutschland und insbesondere zu der kulturellen Struktur in manchen Vierteln.

1.) Meine Persönlichkeitsstruktur wird NICHT geprägt vom emotional-ideologisch dominierenden grün-linken Multikulti-Konstruktivismus. Diese Außenseiter-Position prägt meine Wahrnehmung.

2.) Das Selbstbewusstsein, gesteigert bis zur Arroganz, wird durch das VERHÄLTNIS zwischen dem begründeten türkischen Selbstverständnis (demographischer und wirtschaftlicher Erfolg) einerseits und dem historisch (Schuld am Nationalsozialismus) und emotional-ideologisch FEHLENDEN Selbstbewusstsein der Masse/Mehrheit der Deutschen bestimmt, massenpsychologisch manipuliert durch die grün-linke IDEOLOGIE.

Die deutsche Kultur ist natürlich immer noch sehr stark vorhanden, aber nicht vergleichbar mit der selbstverständlichen, gelassenen und starken türkischen Kultur in der Türkei, die auch nur die Andeutung eines anderen kulturellen Dominanz-Anspruchs dramatisch zurückweisen würde.

In Deutschland wird es wegen der Missachtung sozialer Naturgesetze zu einem Kulturkampf kommen, der von einer wissenschaftlichen Soziologie, die NICHT existiert, auf der Basis einer Wahrscheinlichkeitsaussage prognostiziert werden könnte.

Aktuelles Beispiel für das Stadium der Entwicklung in Deutschland ist die Formation der OSMANISCHEN „Hells Angels“, die den deutschstämmigen „Hells Angels“ den KAMPF ansagen.

Die STRUKTURELL verursachte medial-wissenschaftliche VERblödung der Intellektuellen produziert unterhaltsamen GESINNUNGSjournalismus statt WISSENSCHAFT.

Die VERblödeten Intellektuellen führen gerne zur Verteidigung ihrer absurden Wohlfühl-IDEOLOGIE z.B. das friedliche Nebeneinander verschiedener Kulturen in den Stadtteilen New Yorks an.

Sie übersehen dabei (kognitive Dissonanz), dass die ursprüngliche indianische Kultur in New York nicht mehr existiert, weil sie in Amerika in einem KulturKAMPF von den europäischen Eroberern mit GEWALT heimtückisch und skrupellos fast ausgerottet wurde und nur noch als unterdrückte Minderheit um Minimalrechte „kämpft“.

Sonntag, 14. Februar 2016

Gestalttherapie und Soziologie!!


Margritte und das Phänomenale!

So in etwa arbeite ich fast täglich als Gestalttherapeut, wobei meine soziologische Ergänzung in der Bewusstmachung der oft absurden Relation zu den offensichtlichen, NICHT wahrgenommenen, OBJEKTIVEN STRUKTUREN des Lebensumfelds meiner Klienten besteht!

SELBST-Gewahrsein führt zur vollständigeren, realistischeren Gestalt-Wahrnehmung der persönlichen Beziehungen und der STRUKTUREN (eigene Persönlichkeit/Gruppe/Familie/Beruf/Gesellschaft), in denen ich mich bewege und unter denen ich manchmal, UNBEWUSST gesteuert, leide!

Magritte's works are conceived of as riddles. In them, he explores the mysteries lurking in the unexpected juxtaposition of everyday things, involving the viewer in a self-induced disorientation. His paintings exclude symbols and myths; everything is visible. Magritte worked from several sources, wh…

Freitag, 22. Januar 2016

REICHTUM verursacht ARMUT!!?????????????


Die sozialistische Gemeinschafts- und Solidaritätsideologie ist ebenso wie die liberalistische Freiheits- und Aufklärungsideologie, heute zu Ende gedacht, eine Beleidigung für den menschlichen Geist!

Diesen sozialistisch-moralistisch-bürokratischen Schwachsinn höre ich seit 30 Jahren!

Heute wieder:
„Oxfam: 62 Superreiche besitzen so viel wie die halbe Weltbevölkerung
London (dpa) - Die 62 reichsten Menschen der Erde besitzen laut der britische Hilfsorganisation Oxfam genauso viel Vermögen wie die gesamte arme Hälfte der Weltbevölkerung - das sind rund 3,6 Milliarden Menschen.“

Ein Skandal, oder??????????

Fühlt sich doch toll an, wenn man als Gutmensch da mitblökt, angefeuert von dem scheinheiligen Jean Ziegler, oder!?????

Soll ich Euch einmal beweisen, dass diese Umverteilungs- und SteuerFETISCHISTEN mit ihrer buchstäblichen Dummheit und moralistischen Empörung ernsthafte Strategien VERHINDERN, um Armut zu reduzieren??????

Nehmen wir sie ausnahmsweise mal einen Moment ernst und packen uns die bösen, reichen Ausbeuter und zwingen sie, uns ihr Vermögen zu übergeben!!!!!!!!!!!!

Jetzt nehmen wir einmal weiter an, wir sind KEINE korrupten Politiker, die sich das meiste Geld davon selbst in die Tasche stecken bei der Realisierung und Vergabe von sinnlosen, dümmlichen Projekten und die lokalen Eliten geben das Geld an die armen Menschen in ihrem Land brav weiter (zugegeben eine absurde Vorstellung, wenn man die WIRKLICHKEIT berücksichtigt)!

Wie sieht das Ergebnis aus????????????????
Ganz einfach:
Es geht um ein Vermögen von 1.100.000.000.000 US$
und es geht um 3.600.000.000 Menschen.

Die Bürokraten die das Geld gerecht verteilen, machen das selbstverständlich auch ehrenamtlich (keine Bürokratie-Kosten!!!) und somit erhält jeder arme Mensch??????????????????

EINMALIG 305,55 US$!!!!!!!!!!!!!!!
Hurraaaaaaaah! Die Umverteiluns- und GesinnungsFETISCHISTEN haben das Armutsproblem für die nächsten 100 JAHRE gelöst, kein Kind verhungert mehr.

Geht es noch zynischer?????

Oder wie wär's mit einer JÄHRLICHEN Vermögenssteuer von 5% für denjenigen, den die EINMALIGEN 305,55 US$ nicht überzeugen!?

Ergibt 15,27 US$ pro JAHR für jeden Armen!!!!!!!!!! Armutsproblem beseitigt!

Tolles Gefühl, liebe Gutmenschen, die Reichen zur Kasse gebeten zu haben und unter den Armen gerecht zu verteilen,oder????

Das nenne ich emotional-ideologischen Klamauk!!!!!!!!

Soll ich Euch jetzt noch verraten, wie ihr "in ECHT" die Armut drastisch reduzieren könnt, jenseits von Eurem emotional-ideologischen Gefühls“denken“???

1.) indem ihr begreift, dass nur ECHTE Märkte Wohlstand für Massen schaffen können, wie jede intelligente, zu Ende gedachte Analyse und die gesamte historische Erfahrung bisher zeigen, anstelle von kapitalistisch-imperialistischer Ausbeutung und sozialistisch-bürokratischen WAHNvorstellungen,

2.) indem ihr begreift, dass die STRUKTURELLE Umgestaltung der Welt keine Frage von Argumenten und guten „WIR“-Gefühlen ist, sondern eine Frage von psychischer und physischer Macht und Gewalt, um die es bei jedem, fundamentalen, sozialen Prozess geht und immer historisch gegangen ist.
Nur eine GegenMACHT zur kapitalistisch dominierenden Macht kann erfolgreich sein.

Wenn ihr WELTWEITE Armut bekämpfen wollt, müsst ihr für eine Weltmacht KÄMPFEN, die physisch-militärisch, finanziell und massenpsychologisch-medial überlegen ist und dezentrale Marktstrukturen erzwingt.

So „einfach“ ist das, OBJEKTIV betrachtet, jenseits kindisch-konstruktivistischer Phantastereien!