Qualitative Forschung als Wissenschaft???????
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/klopfzeichen_aus_der_welt_der_sozialwissenschaften_folge_38
Entscheidende Stelle: "Gleichzeitig gibt es für die Befragten aber
auch keinen Grund, einem Interviewer nicht den Gefallen zu tun, ihm
Antworten zu geben, die dieser anscheinend gerne hören möchte. Das
findet unbewusst statt, kann aber die Untersuchungsergebnisse erheblich
beeinflussen. Jemand, der eine Umfrage über sich selbst macht, wird, ob
er will oder nicht, immer zu positive und damit irreführende Antworten
erhalten."
Das individuelle und das kollektive, gesellschaftliche
Unbewusste beeinflussen die Antwort auf die Frage so, dass die
öffentlich geäußerte Meinung meistens nicht identisch ist mit der
Meinung, die im privaten Kreis geäußert wird.
Menschen äußern
sich oft so, wie sie glauben, dass es in einer bestimmten Situation von
ihnen erwartet wird. Eine authentische, rüchsichtslose Antwort
unabhängig von der Situation und der unbewussten Wirkung des
Interviewers ist die Ausnahme, nicht die Regel.
Eine zweite
Ebene, die die Fragebogen-Soziologie als Zugang zur sozialen Realität
fragwürdig macht, ist die Differenz zwischen Meinung und Handlung.
Menschen meinen, dass Friseure mehr verdienen sollen. Aber wenn es ums
eigene Schneiden, geht, vergleichen sie und gehen zum billigsten
Friseur. Wenn es um entscheidendere Dinge geht, ist die
Wahrscheinlichkeit noch größer, dass Handlungen, die mit entsprechenden
Konsequenzen verbunden sind, nicht mit den Meinungen zum gleichen Thema
übereinstimmen.
Gesellschaftlich und politisch relevant ist in
dieser Hinsicht der Unterschied zwischen veröffentlichter Meinung
(Medien) und der tatsächlichen, öffentlichen Meinung (s.a. Schweigespirale). Ihre Differenz
drückt sich oft in der sogenannten Schweigespirale aus, die als
massenpsychologisches Potenzial eine entscheidende Rolle in
Krisensituationen spielt.
Insgesamt kann man sagen, dass die
Fragebogen-Soziologie ein Produkt der Aufklärungs-Ideologie ist,
natürlich wissenschaftlich begründet.
Irrealerweise zielt sie auf
den bewussten, rational handelnden, denkenden und sprechenden Menschen
ab. Sie macht die Ausnahme zur Regel.
Kommunikation und Macht sind untrennbar miteinander verbunden (s. Post vom 21.8.2017)! DER Mensch, SOZIOLOGISCH betrachtet, ist ein soziales, symbolisch gesteuertes TIER (s. Post vom 22.9.2016)! Die von der Systemtheorie verursachte KomplexitätsIDEOLOGIE blockiert den WISSENSCHAFTLICHEN Fortschritt der SOZIOLOGIE (http://bds-soz.de/?p=1060)! Sie ist Teil eines bodenlosen Sozialkonstruktivismus (s. Post am 18.2.2017)!
Soziologie-ein fliegender Holländer? https://soziologiedesunbewussten.blogspot.be/2015/12/blog-post
Soziologie- ein fliegender Holländer?
Mein Artikel aus "soziologie heute", Oktober 2015, s. Blog-Artikel vom 2.12.2015
Montag, 5. Mai 2014
Die Komplexitäts-Ideologie
Mein Weg mit der Soziologie und zur "Soziologie des Unbewussten":
Mehr dazu . 'pdf' http://bds-soz.de/?p=1060
Mein Weg mit der Soziologie und zur "Soziologie des Unbewussten":
Mehr dazu . 'pdf' http://bds-soz.de/?p=1060
Abonnieren
Posts (Atom)