Soziologie-ein fliegender Holländer? https://soziologiedesunbewussten.blogspot.be/2015/12/blog-post

Soziologie- ein fliegender Holländer?

Mein Artikel aus "soziologie heute", Oktober 2015, s. Blog-Artikel vom 2.12.2015

Freitag, 13. Oktober 2017

Nudging und die Soziologie des Unbewussten!



Wissenschaftlich geht kein Weg mehr vorbei an der Erkenntnis, das menschliches Verhalten in einer fundamentalen Weise a-rational gesteuert wird.

Das menschliche Bewusstsein ist nur die Spitze des Eisbergs.
Es wird getragen vom Meer des biologisch-evolutionären, des individuellen, des kollektiven und des kosmischen Unbewussten (Zufall/Gott/Mutation/Absolutes/Eines usw.).

Nach Hegel, Schopenhauer, Nietzsche, von Hartmann, Le Bon, Freud und Jung haben die modernen Kognitionswissenschaften das Unbewusste, das sie häufig "das Implizite" nennen, aus der vorwissenschaftlichen Grauzone ins grelle Licht der Naturwissenschaften katapultiert.

„In fact, the list of psychological processes carried out in the new unconscious is so extensive that it raises two questions: What, if anything, cannot be done without awareness? What is consciousness for?” (Uleman in Hassin et al. (Eds.) 2005: 6)

Die milliardenschwere Werbewirtschaft arbeitet damit höchst profitabel, die Kindergarten-Soziologie ignoriert das Unbewusste vollkommen und klebt immer noch absurderweise am rational handelnden Individuum, rationalen Interaktionen oder rational sich selbstorganisierenden Systemen.

Sogar die liberalistische Freiheitsideologie reagiert auf diese wissenschaftlich unvermeidbare Tatsache und entwickelt via Nobelpreis ein paternalistisches Korrekturmodell mit individualistischer Zielsetzung.

Sie merkt dabei allerdings nicht, dass sie damit ihr eigenes von Kant propagiertes Menschen-und Gesellschaftsbild aushöhlt und die eigene Ideologie unterminiert.

Diese Minen werden emotional-ideologisch explodieren, wenn klar wird, dass Menschen (Masse/Mehrheit) nicht nur biologisch-evolutionär unbewusst gesteuert werden, sondern auch kulturell und gesellschaftlich-strukturell (Symbole/Archetypen/Bilder/Sprache/Zeichen).

Der Stanford Professor und Neurobiologe Robert Sapolsky dazu:
"Das zeigt, wie tief die Macht solcher Symbole in unserer Biologie verankert ist. Die Zahl der Morde, die im Laufe der Geschichte mit religiösen Symbolen in Zusammenhang standen., ist außerordentlich hoch.
...
Studien zeigen, dass Fußballfans bei einem Spiel einem Verletzten eher helfen, wenn er die gleichen Teamfarben trägt. Warum? Weil Ihr Hirn aufgrund von Symbolen und Zeichen innerhalb von Millisekunden entscheidet, ob sie jemandem helfen oder nicht. Symbole sind sehr mächtig."

(Sapolsky, R. : "Kein Pavian würde sich wie Trump benehmen" im Stern vom 5.10.17, S. 111)


Wisst ihr, was Nudging ist? Nein? Solltet ihr aber, denn es beeinflusst uns tagtäglich. Unser Kolumnist Sascha Lobo erklärt, was das bedeutet und warum es in Verbindung mit digitalem Fortschritt höchst bedenklich ist: