Soziologie-ein fliegender Holländer? https://soziologiedesunbewussten.blogspot.be/2015/12/blog-post

Soziologie- ein fliegender Holländer?

Mein Artikel aus "soziologie heute", Oktober 2015, s. Blog-Artikel vom 2.12.2015

Dienstag, 5. Juni 2018

Vom Individuum zur Masse!


Ein soziales Naturgesetz!

Niklas Phoenix Was ist jetzt das Naturgesetz? 

Das Menschen leichter für Fußball zu mobilisieren sind? Halte ich für Kontingent. Oder ist Fußball ein Chiffre für Hedonismus? Ist es ein Gesetz für unsere Kultur? Aber dann kann man ja kaum von Naturgesetz sprechen. 

Wie soll ich das verstehen?

Gerhard Schwartz Das SOZIALE Naturgesetz (Emergenz) besteht darin, dass das soziale, symbolisch gesteuerte Tier "Mensch" von der individuellen Existenz zu einer homogenen MASSE mutiert, wenn bestimmte Bedingungen (z.B. charismatische Führung/symbolisch-archaische Stimulation oder andere mediale, archetypisch wirksame Manipulationen) erfüllt werden. Römische Gladiatoren-Kämpfe, die Wirkung religiös-ideologischer Symbole in jeder Gesellschaft/Gemeinschaft, die Massen-Hysterie bei der Begeisterung und Anbetung für und von Musik-Idole(n),die Gleichschaltung der Individuen im Nationalsozialismus oder Effekte der sozialen Medien (die individualistische Masse oder die Verschärfung der Isolation und Dekadenz emotional-ideologischer Komfortzonen) sind andere Beispiele für die Wirkung dieses sozialen Naturgesetzes. Schon vor 123 Jahren (38 Jahre VOR dem Erfolg der Nationalsozialisten) hat der soziologisch und liberalistisch verschmähte Gustave Le Bon dieses unbegriffene Gesetz angedeutet: https://www.amazon.de/Psychol.../dp/3868200266/ref=sr_1_1...
Verwalten

AMAZON.DE



Gerhard Schwartz Sozialpsychologisch-wissenschaftlich bestätigt führt dieses soziologisch unbegriffene soziale Naturgesetz zu a-rationaler Konformität (Konformitätsexperiment von Asch), absurd anmutender Autoritätshörigkeit (Milgram-Experiment) und der erschreckenden, verhaltenssteuernden Dominanz von Strukturen (Stanford-Prison-Experiment): http://bds-soz.de/.../SOZIOLOGIEHEUTE_AUGUSTausgabe2016...

Niklas Phoenix Darum geht es Ihnen also. Ja da gehe ich natürlich mit! LeBon ist mir natürlich bekannt. Er hatte im übrigen einen großen Einfluss auf Max Weber und somit auf die gesamte Soziologe im germanophonen Raum



Gerhard Schwartz Wo ist Le Bon ernsthaft in eine systematische, akademisch anerkannte Soziologie eingegangen??? Max Weber ist gescheitert an seinem "methodologischen Individualismus" und seinem "gemeinten Sinn". Inhaltlich ist er an vielen Stellen, wo er seiner eigenen Methodologie widerspricht und STRUKTURELL argumentiert, integrationsfähig in eine sozialrealistisch-wissenschaftliche Soziologie, ähnlich übrigens wie Luhmann, wenn man seine Systemtheorie kausaltheoretisch und ontologisch fundiert umschreibt. METHODOLOGISCH blockieren Weber und seine Epigonen damit bis heute JEDE sozialrealistisch-wissenschaftliche Etablierung der Soziologie. Das gilt sogar für Bourdieu, der als Durkheim orientiert gehandelt wird, wie ich es in meinem Blog nachgewiesen habe. Die Soziologie verfehlt ihre notwendige Eigenständigkeit, wenn sie vom Individuum her (Psychologie) oder von den Interaktionen her (Sozialpsychologie) argumentiert und damit SOZIALES VERHALTEN erklären will. Eine sozialrealistisch-wissenschaftliche Soziologie argumentiert von den sozialen und gesellschaftlichen STRUKTUREN aus und erklärt die VerhaltensVERTEILUNGEN auf allen Ebenen der Sozialität, UNABHÄNGIG von den Rationalisierungen/Intentionen/Motive der Individuen. Das ist der GEIST Durkheims und meiner sozialrealistischen Soziologie des Unbewussten!
Mensch und Politik heute
19 Std.
Passt! Leider.