Soziologie-ein fliegender Holländer? https://soziologiedesunbewussten.blogspot.be/2015/12/blog-post

Soziologie- ein fliegender Holländer?

Mein Artikel aus "soziologie heute", Oktober 2015, s. Blog-Artikel vom 2.12.2015

Dienstag, 11. April 2017

IQ-Hochbegabung und Gender-Unfug!


Mensa: "Wie hoch ist der Frauen- und Männeranteil in Mensa?
Von den Mitgliedern von Mensa Schweiz sind etwa 72% männlich und 28% weiblich.
Der Hauptgrund für dieses Ungleichgewicht ist, dass die Anzahl von Männern und Frauen in den obersten 2% der Bevölkerung tatsächlich nicht ausgeglichen ist. (Siehe hierzu beispielsweise [1] und [2].) Im Durchschnitt sind Männer und Frauen zwar gleich intelligent, erreichen in einem Intelligenztest also im Mittel einen IQ von 100, doch ist die Standardabweichung bei Männern um etwa einen Punkt grösser, was in den Extrembereichen unten und oben zu einem Männerüberschuss führt. Anders gesagt: Die Frauen überwiegen in der Mitte, doch sowohl unter den Hochintelligenten (IQ>130) als auch unter den Debilen (IQ<70) überwiegen die Männer deutlich, und zwar mit etwa 60% Männern und 40% Frauen.
Das in dieser Hinsicht noch unausgeglichenere Verhältnis bei Mensa Schweiz ist spezifisch für die Schweiz. Weltweit entspricht das Geschlechterverhältnis in Mensa mit 2/3 Männern und 1/3 Frauen ungefähr dem erwarteten Verhältnis. Tendenziell steigt der Frauenanteil in Mensa Schweiz aber an und nähert sich damit langsam der Welt an. Unter unseren Neumitgliedern in den letzten 12 Monaten waren 61% Männer und 39% Frauen. In den letzten 5 Jahren ist der Frauenanteil bei uns von 23% auf 28% gestiegen."

Montag, 10. April 2017

Jenseits von Demokratie und Tyrannei!


Die eklatanten Schwächen der Demokratie hat schon Plato zutreffend beschrieben.
Vielleicht kann "man" ja nach 2500 Jahren seinen richtigen Ansatz weiterdenken und die historischen Erfahrungen verarbeiten, um dem Ideal einer gerechten und guten Gesellschaft ein Stück näher zu kommen.
Die demokratische Aristokratie!
1.) Es geht einerseits darum, die fähigsten Mitglieder einer Gesellschaft im Sinne einer Leistungsaristokratie ausfindig zu machen. Sie sind prädestiniert dazu, um auf der Basis der Integration von Erfahrung, Abstraktionsvermögen und Intuition die STRUKTUREN einer Gesellschaft zu gestalten.
Wie soll das gehen?
2.) Z.B. auf der Basis einer basisdemokratischen Entscheidung zugunsten einer unabhängigen Persönlichkeit, die für ihre politische Gestaltung der Gesellschaft persönlich verantwortlich haftet.
Die Wahl hat jenseits der massenpsychologischen Verdummung der Masse (Gustave Le Bon) im Sinne der "Weisheit der Vielen" (Surowiecki) OHNE rhetorisch-sophistische öffentliche Diskussionen stattzufinden.
Die Wähler erhalten objektive Minimal-Informationen über die Persönlichkeiten, die sich zur Wahl stellen.
3.) Diese Persönlichkeit hat dann wie ein Monarch weitestgehende Freiheit in der Gestaltung der Strukturen im Rahmen einer abstrakt formulierten Verfassung.
Aber der wird doch größenwahnsinnig!!!!!
4.) Die Gefahr des Größenwahns und der pathologischen Willkür wird dadurch vermieden, dass jede fundamentale, strukturelle Veränderung basisdemokratisch im oben beschriebenen Sinn abgesichert wird. Allerdings nicht im Sinne der bisherigen Konsensdemokratie, sondern im Sinne einer Dissensdemokratie. Eine Strukturänderung, die z.B. 60% der Bürger ablehnen, ist nicht möglich.
Die sozialrealistische, strukturelle Gestaltung einer menschengerechteren und gerechteren Gesellschaft, jenseits von sozialkonstruktivistischen Phantastereien!
Dieses angedeutete Modell kombiniert eine vernünftige Form von verantwortungsvoller, haftender Autorität mit einem basisdemokratisch organisierten, strukturellen Schutzmechanismus vor Willkür und Größenwahn!
Kolumne Grauzone: Der amerikanische Politologe Jason Brennan fordert, die Demokratie durch eine Herrschaft der Wissenden und Informierten zu ersetzen. Brennans Gedanken sind erfrischend tabulos und wichtig. Er macht aber einen Kardinalfehler

Samstag, 8. April 2017

Glaube und Wissenschaft


Der geniale Mathematiker und Logiker Kurt Gödel hat die Differenz zwischen Beweis und Wahrheit mathematisch bewiesen.
Es gibt kein Wissen, das nicht auf einer unbeweisbaren, intuitiven Wahrheit ruht!
Es gibt keine Rationalität, die nicht auf einem Meer der A-Rationalität schwimmt.
Es gibt kein Bewusstsein, das nicht unbewusst gesteuert wird.
Es gibt kein Leben ohne Tod.
Es gibt keine Immanenz ohne Transzendenz.
Atheisten sind naive, religiöse Dogmatiker ohne konsequente Selbstreflexion.
Die liberalistisch-sozialistische Ideologie, die im Westen dominiert, produziert den Gott aus dem Hosentaschen-Fernseher, der die Masse/Mehrheit fesselt.
Der Islam hat einen größeren Zulauf als die Atheisten und ist weltweit auf dem Vormarsch.
Ober der politische Islam den Kulturkampf gegen den liberalistischen Hosentaschen-Fernseher-Gott gewinnt, ist offen.
Viele seiner Anhänger benutzen Smartphones naiv, ohne ihre gewaltige Wirkung zu begreifen.
Die Kirchen schrumpfen, die Zahl der Nicht-Religiösen wächst, die Atheisten organisieren sich. Aber verschwindet damit der Glauben? 
Eine Spurensuche.

Kultur ist Natur!


Hannah Arendt, die den Begriff "Banalität des Bösen" bezogen auf die Judenvergasung und Eichmann geprägt hat und dafür fast vom Mob ihrer jüdischen Freunde gelyncht wurde, plädiert implizit für eine sozialrealistische, naturwissenschaftlich fundierte Soziologie:
"I want to quarrel with your opposition of culture and nature. Culture is always cultivated nature — nature being tended and being taken care of by one of nature’s products called man. If nature is dead culture will die too, together with all the artifacts of our civilization."
"Kultur ist immer kultivierte Natur - Natur wird gehütet und betreut von einem Produkt der Natur, Mensch genannt. Wenn die Natur tot ist, wird die Kultur auch sterben, zusammen mit all den Künstlichkeiten unserer Zivilisation." (G.Sch.)
Hannah Arendt on Human Nature, Equality, and How Our Language Confers Reality Upon Our Experience ...

Donnerstag, 6. April 2017

Gender-Schwachsinn!

Frauen können auch Fußball spielen, boxen, Formel-1-fahren und Mathematik/Naturwissenschaften/Ingenieurwissenschaften studieren!
Stimmt!
Wer allerdings glaubt, dass Frauen jemals im NORMALfall ohne extreme genetische Manipulationen in diesen Disziplinen gegen Männer gewinnen werden oder genauso viele Frauen wie Männer Mathematik/Naturwissenschaften/Ingenieurwissenschaften studieren werden, ist ein sozialkonstruktivistischer Intellektualist und Intellektuellen-Idiot (Nassim Taleb), der in einer Wissenschaft, die diesen Namen verdient, nichts suchen hat!
Oder spielen mittlerweile Männer gegen Frauen Tennis auf höchster Ebene???
Daran ändern auch ein männlicher Haarschnitt und männliches Gehabe nichts.
So einfach ist das, jenseits emotional-ideologischer Sackgassen!

Mittwoch, 5. April 2017

Leben bedeutet Kampf!

Leben bedeutet Kampf!
Dekadenz und Niedergang einer Gesellschaft beginnen damit, dass Kampf und Macht sozialkonstruktivistisch aus der Welt der Menschen von Intellektuellen-Idioten (Nassim Taleb) versucht werden wegzuzaubern.
Sie implodiert und/oder wird durch Revolutionen von innen oder Eroberungen von außen strukturell aufgelöst und/oder transformiert.
Ein fataler Fehler, diese Ignoranz und Arroganz gegenüber dem Phänomen Von Macht/Gewalt/Kampf, sozialrealistisch betrachtet.
Kulturelle Kämpfe übernehmen die Führung gegenüber zivilisatorisch-ideologisch entstandenen, wirklichkeitsfremden Selbstverständlichkeiten.
Der Mensch ist ein Teil der Natur und sozialen Naturgesetzen ausgeliefert.
Er kann Gesellschaften zwar gestalten, vernünftiger und menschengerechter machen, aber nur auf der Basis dieser Gesetze.
Sozialkonstruktivistische, bodenlose Phantastereien, wie sie in der relativistischen Postmoderne zur Norm geworden sind, enden zwangsläufig im Chaos und provozieren die Wiederkehr von Autorität/Macht/Gewalt, jenseits der gesinnungsfetischistischen Rituale!
C.G. Jung z.B. hat diese grundlegenden Wahrheiten mit seiner Konzeption der Archetypen z.B. erfasst.
Nur eine sozialrealistische, naturwissenschaftliche Soziologie, die die sozialen Naturgesetze erforscht, kann den überlebensnotwendigen Kontrapunkt zur naturwissenschaftlich-technologischen Dominanz setzen.
Alle emotional-ideologisch heiß diskutierten Probleme auf unserem Globus haben ihren Ursprung in den wissenschaftlich nicht begriffenen SOZIALEN Prozessen und Strukturen.
«Die neue Weinerlichkeit und die damit verbundene Verzagtheit sind Ausdruck einer Trägheit des Herzens. Die Leidenschaft ist uns abhandengekommen. Wir haben das...
Mehr anzeigen
Noch selten ging es den Menschen in unseren Breitengraden insgesamt so gut wie jetzt.
NZZ.CH

Sonntag, 2. April 2017

Ich, ein Nazi?? Niemals!!

Der emotional-ideologisch verursachte Selbstbetrug!

Was prägt das Verhalten/Denken/Fühlen der Masse/Mehrheit?
Die emotional-ideologische, massenpsychologisch dominierende STRUKTUR einer Gesellschaft!
In der DDR haben die Menschen (Masse/Mehrheit) anders gedacht/gefühlt/sich verhalten als im Nationalsozialismus oder gegenwärtig in den USA.
Wer heute, politisch und emotional-ideologisch korrekt, liberalistisch ignorant und arrogant, hinausposaunt: "Ich wäre mit Sicherheit kein Nazi gewesen!" wäre höchstwahrscheinlich einer gewesen!!
Warum??
Weil er jetzt auch ein typischer Mitläufer ist, durch die dominierende liberalistisch-sozialistische Ideologie massenpsychologisch gesteuert!
Wie geht man damit um, wenn die eigenen Großeltern Nazis waren? Unsere Leseempfehlung aus der The New York Times.
Understanding how she got swept up in evil has been a lifelong question for me.
NYTIMES.COM