Edward Bernays und die Soziologie des Unbewussten!

Sehr guter Hinweis zu einem der Grundlagendenker zu PR, Propaganda und Massenpsychologie!

Die LIBERALISTISCHE AufklärungsIDEOLOGIE allerdings als Auflösung der WIRKUNGEN dieser Anwendung eines sozialen Naturgesetzes zu proklamieren, ist so erfolgversprechend, wie einen Panzer mit einer Wasserpistole zu stoppen!
Es geht um psychische Macht/Gewalt, die keine wäre, wenn sie SO bekämpft werden könnte!

Die AufklärungsIDEOLOGIE ist eines der erfolgreichsten, die STRUKTUREN stabilisierenden Instrumente der Medien-und Machtelite, ebenso wie die Moral!!!

Franz Hörmann

24. Mai um 18:11

Wen es interessiert, was "Demokratie" wirklich bedeutet, der lese hier nach. Zitat: "Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in der demokratischen Gesellschaft. Wer die ungesehenen Gesellschaftsmechanismen manipuliert, bildet eine unsichtbare Regierung, welche die wahre Herrschermacht unseres Landes ist. Wir werden regiert, unser Verstand geformt, unsere Geschmäcker gebildet, unsere Ideen größtenteils von Männern suggeriert, von denen wir nie gehört haben. Dies ist ein logisches Ergebnis der Art wie unsere demokratische Gesellschaft organisiert ist. Große Menschenzahlen müssen auf diese Weise kooperieren, wenn sie in einer ausgeglichen funktionierenden Gesellschaft zusammenleben sollen. In beinahe jeder Handlung unseres Lebens, ob in der Sphäre der Politik oder bei Geschäften, in unserem sozialen Verhalten und unserem ethischen Denken werden wir durch eine relativ geringe Zahl an Personen dominiert, welche die mentalen Prozesse und Verhaltensmuster der Massen verstehen. Sie sind es, die die Fäden ziehen, welche das öffentliche Denken kontrollieren." (Edward Bernays, Propaganda)
Quelle:

Edward Bernays – Wikipedia

Edward Louis Bernays (* 22. November 1891 in Wien; † 9. März 1995 in New York) gilt neben Ivy Lee und anderen als Vater der Public Relations und bedeutender Spin-Doctor. Er selbst prägte für seinen Beruf die Bezeichnung PR-Berater (Public Relations Counselor).

de.wikipedia.org

Der Terror des MeinungsWAHNS!

Der konstruktivistisch inspirierte MeinungsWAHN der Postmoderne, der ERKENNTNIS flächendeckend absurderweise mit MEINUNG gleichsetzt und den Entdeckungs- zum Begründungszusammenhang hochstilisiert hat, hat gesellschaftlich dramatische, STRUKTURELLE Wirkungen.

Sinnvolle, vernünftige Gespräche werden immer unwahrscheinlicher und seltener. Sie gelingen nur noch, allerdings nur scheinbar, in engen emotional-ideologischen Komfortzonen, ohne erkenntnisfördernde und -notwendige Grenzüberschreitungen.

Sie zielen nicht mehr ab auf Erkenntnis, sondern auf die Bestätigung der eigenen Meinung. Menschlich-sozial betrachtet ist das selbstverständlich NORMAL (soziales Naturgesetz), gesellschaftlich betrachtet, wenn dieser MeinungsWAHN zur gesellschaftlich-STRUKTURELL dominierenden, allseits akzeptierten NORM wird, offensichtlich katastrophal und dekadent.

Das beste Beispiel hierfür sind die Foren im Internet, die jenseits emotional-ideologisch enger Grenzen nur noch moralistische Abwertungen und Beleidigungen gegenüber anderen Meinungen zu Tage fördern!

Dies liberalistisch als weiteren Fortschritt im Sinne von AUFKLÄRUNG und MASSENbildung zu verkaufen, ist ein unglaublicher Hohn und ein markantes Zeichen für die scheinbar unaufhaltsame Welle pluralistischer DEKADENZ statt pluralistischer VIELFALT.

Wenn ERKENNTNIS nicht mehr das Ziel von Meinungen ist, entsteht ein Terror der lautesten Meinung (Schreispirale/Steiner), ähnlich wie die Multikulti-IDEOLOGIE zum Terror der gewalttätigsten Kultur mit dem eindeutigsten Machtanspruch führt!

Wenn man die zugrunde liegenden sozialen Naturgesetze soziologisch-WISSENSCHAFTLICH begreifen würde, wie ich es in meiner „Soziologie des Unbewussten“ als Möglichkeit andeute, würde ihre ANWENDUNG dazu führen, davon abweichende soziale Prozesse zu GESTALTEN, die zu entsprechenden ERKENNTNISgewinnen führen.

Beispiele dafür gibt es bereits wie so oft auf der Ebene der Sozialpsychologie, wenn es um die Anwendung der Gesetze der GRUPPENDYNAMIK geht, die in „The Difference“ von Page demonstriert wird.

Ähnliches passiert, wenn die massenpsychologischen Gesetze Le Bons („Dummheit der Masse“) angewandt werden im Sinne von Surowiecki („Die Weisheit der Vielen“)!

Pareto und das Unbewusste!

Pareto, das Unbewusste und die Sackgasse der unaufgeklärten, liberalistischen Aufklärungsideologie!

Pareto,

der bei der Ökonomie gestartet ist, hat eine realistischere, soziologische Ausgangsposition als die „rational-choice-Soziologie“ oder die Systemtheorie, die die Signifikanz des Unbewussten als zentrales Steuerungsmoment menschlichen Fühlens/Denkens/Verhaltens (Masse/Mehrheit) ignorieren:

"Die Menschen werden von Gefühlen, Leidenschaften und Interessen angespornt, aber sie gefallen sich darin, zu glauben, dass sie vernünftig handeln. Sie zeigen daher deutlich eine Neigung dazu, den nicht-logischen Handlungen einen logischen Anstrich zu geben. Gleichermaßen führen sie ihre Handlungen auf Ursachen zurück, die sie in Wirklichkeit gar nicht haben." (Bach 2004: 208)

Kant, Nietzsche und das Kamel!

Sehr originell, dieser Kant-Kalenderspruch!

MASSENbildung und AUFKLÄRUNG auf Erfolgskurs!

"Nietzsche und das Kamel!

Die niedrigste, allerdings notwendige Stufe der Verwandlungen zum Übermenschen, dem Nachfolger der Menschen, ist für Nietzsche das Kamel, mit dem er Epigonen und philologisch besessene Exegeten charakterisiert:

„Als Kamel erscheinen die kleinen Geister, die etwas zum Lernen haben wollen, die über Büchern schwitzen und die Lehren der Tradition verehren, obwohl sie unter deren Lasten fast zusammenbrechen. Je größere Zumutungen ihrem Geist gestellt werden, destro eifriger lernen sie. Sie sind die Fleißigen, die gerne auswendig lernen und die jede Eigenständigkeit fürchten und bekämpfen, die Nietzsche als Kamele darstellt.“
(S. König, Friedrich Nietzsche, Pos. 1174)"

Der jedem massengebildeten Mittelmaß-Intellektuellen bekannte Kant-Kalenderspruch ist aus SOZIOLOGISCHER Sicht überholter als jemals zuvor!

Die Aufklärung der Aufklärung tut not.

Es gilt zu begreifen, nach Psychonanalyse und Nationalsozialismus, dass diese irrationalen Tendenzen für die Masse/Mehrheit statistisch normal sind und mit zunehmender STRUKTURELLER Manipulation GESELLSCHAFTLICH (MASSE/Mehrheit) WAHRSCHEINLICHER werden.

DER Mensch ist, SOZIOLOGISCH betrachtet, ein soziales, symbolisch gesteuertes Tier.

Die liberalistischen und sozialistischen IDEOLOGEN, deren emotional-ideologische Komfortzonen heute dominierend sind, sind in ihrer Entwicklung zum philosophisch möglichen Ausnahme-Menschen mit ihrem epigonenhaften Geplapper auf der Stufe des KAMELS (Nietzsche)!

Street Philosophy

20. Mai um 09:02 ·

„Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen“ – Der Leitspruch der ‪#‎Aufklärung‬ ist angesichts zunehmend irrationaler Tendenzen in ‪#‎Gesellschaft‬ und ‪#‎Politik‬ dringlicher denn je.
www.street-philosophy.de

Wozu heute noch Philosophie?: Offen bleiben - Stuttgarter Zeitung

„Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen“ – Der Leitspruch der Aufklärung ist angesichts zunehmend irrationaler Tendenzen in...

stuttgarter-zeitung.de|Von Stuttgarter Zeitung, Stuttgart, Germany

Konstruktivismus- das Crack der bodenlosen Intellektuellen!

„Der britische Historiker Geoffrey Elton hat den postmodernen Trend einmal als >die intellektuelle Entsprechung von Crack< bezeichnet, weil sein verführerisches Motto >Alles ist möglich< seien Anhänger von der Verpflichtung befreit, logische, zusammenhängende Gedanken zu formulieren.

(Buchanan 2008: 32)

Mit der soziologischen Systemtheorie Luhmanns hat der Konstruktivismus eine andere, nicht weniger an Crack erinnernde Variante, generiert, vor allen Dingen bei seinen Epigonen nachlesbar.

Zusammenhängende Gedanken entfernen sich von der sozialen Realität und schweben bodenlos darüber in der Wolke der Komplexitäts-IDEOLOGIE, in der sie INTERN unangreifbar mangels realistischer Selbstwahrnehmung operativ konstruktivistisch der WIRKLICHKEIT entrückt sind.

Die objektive WIRKLICHKEIT existiert für die postmodernen Konstruktivisten nicht, es gibt nur noch Sprache und Texte.

Mark Buchanan, ein theoretischer Physiker, dazu:

„Viele andere Sozialwissenschaftler scheinen resigniert das Handtuch geworfen zu haben und beschäftigen sich damit, die Werke großer Denker vergangener Zeiten wiederzukäuen. Die akademischen Debatten darüber, was Hobbes, Weber, Durkheim, oder Smith eigentlich ausdrücken wollten, im Gegensatz zu dem, was sie tatsächlich sagten, oder was ein anderer Wissenschaftler glaubt, dass sie einmal gesagt hätten, nehmen wahrlich kein Ende.Und dann gibt es noch die im wahrsten Sinn des Wortes verrückten Sozialwissenschaftler, die sich in ihrem >genialen< Denken über all die chaotischen Details der wahren Welt hinwegsetzen und sich in abstrakte Theorien flüchten, ohne auch nur einen Gedanken daran zu verschwenden, diese Theorien dem Praxistest zu unterziehen. Besonders ausgeprägt ist diese Herangehensweise in den >postmodernen< Denkschulen, die absurderweise großen Einfluss haben. Die Wirklichkeit sei stattdessen willkürlich und >konstruiert<, abhängig von gesellschaftlichen Übereinkünften und Konventionen. Zudem wird üblicherweise behauptet,, dass alles als Text angesehen werden könne, weil unser Denken und unserer Kommunikation unternnbar mit Sprache verbunden seien. Der Unterschied zwischen sozialwissenschaftlichen Theorien und Literaturkritiken sei somit verschwindend gering. Nichts, was jemals geschrieben worden sei, drücke eine unverrückbare Wahrheit aus, denn jeder Leser interpretiere den Inhalt auf seine Weise.“ (Buchanan 2008: 32)

Die von Buchanan im Anschluss skizzierte „Sozialphysik“ ermöglicht einen komplementären Anschluss an die von mir angedeutete „Soziologie des Unbewussten“.

Die Sozialphysik untersucht die ENTSTEHUNG von Strukturen, unabhängig von den Motivationen und Rationalisierung der Individuen und unbeabsichtigte Muster, die sich aus den Interaktionen ergeben.

Die „Soziologie des Unbewussten“ und der „methodologische Strukturalismus konzentrieren sich auf die Verselbständigung dieser STRUKTUREN/Muster, die dann wiederum die VerhaltensVERTEILUNGEN auf den jeweiligen sozialen Ebenen determinieren und im NORMALfall die durch spontan entstandene Selbstorganisation entstandenen Muster als objektiv erkennbare Ursachen für das Verhalten der Masse/Mehrheit verwerten und WISSENSCHAFTLICH erfassen können.

Mit der Anwendung solcher sozialen NATURgesetze können soziale Prozesse rational gestaltet und optimiert werden.

Die Gesetze der Gruppendynamik (Selbstorganisation) können z.B. dafür verwandt werden, Gruppen so STRUKTURELL zusammenzustellen (inkl. autoritär vorgegebener Regeln), dass optimale RESULTATE unabhängig von den individuellen Motiven der Mitglieder erzielt werden („The Difference“/Page)!

Die individualistische MASSE

Die NEUE MASSE, Massenbildung und die elektronischen Medien!

Oliver Hromada:

"Gustave le Bon hat da eine interessante These.

"Unabhängig vom Bildungsstand, verblödet das Individuum in der Masse."

Psychologie der Massen"

Gerhard Schwartz:

"Sehr gut, und heute gibt es zusätzlich zur lokalen Masse Le Bon's die individualistische MASSE des Medien-Zeitalters, ontologisch neu und logisch auf einer anderen Abstraktionsebene begreifbar, die der geniale Le Bon noch nicht kennen konnte! Der Hosentaschenfernseher (Smartphone) hypnotisiert die MASSE, ohne dass sich die Individuen lokal horizontal infizieren (Tarde) und ohne dass ein "Führer" mit seinem Charisma verführt

PSYCHOLOGISCH-subjektiv haben sich noch nie so viele Menschen frei und als Individualisten gefühlt. Gleichzeitig war SOZIOLOGISCH-strukturell-objektiv die Gleichschaltung der Menschen (Masse/Mehrheit) im Westen im Sinne der medial-wissenschaftlich manipulierten liberalistisch-sozialistischen Ideologie noch nie so erfolgreich!
Wer diese IDEOLOGIE GRUNDSÄTZLICH in Frage stellt und die Grenzen der entsprechenden emotional-ideologischen Komfortzone verletzt, muss aufpassen, dass er nicht als Kandidat für die Psychiatrie gebrandmarkt wird.

Eine zentrale These meiner "Soziologie des Unbewussten", sehr leicht empirisch nachweisbar!

Nietzsche und das Unbewusste!

Die Soziologie des Unbewussten!

Nietzsche, das Unbewusste und die Rationalisierungen der Menschen!

Nietzsche hat die Entwicklungen der Psychoanalyse, die EINE der Grundlagen der „Soziologie des Unbewussten“ darstellt, philosophisch vorweggenommen und die Illusionen des Bewusstseins charakterisiert in „Über Wahrheit und Lüge in einem außermoralischen Sinne“:

„Sein (des Menschen, G.Sch.) Bewusstsein sitzt in einem verschlossenen Zimmer, zu dem die Schlüssel verloren sind. Sollte er einmal zu einem Spalt herausblicken, so könnte er sehen, auf welch mörderischer Grundlage der Mensch ruht. Unser Bewusstsein gleicht einem Träumer auf dem Rücken eines rasenden Tigers. Mit diesen Bildern nimmt Nietzsche bereits die Psychoanalyse vorweg, sowohl in der Anerkennung der Macht des Unbewussten, als auch in der Erkenntnis, dass die eigentlichen Grundlagen unseres Handelns in der Sphäre der Triebe und der GEWALT (Hervorh. G.Sch.) liegen, wir aber davon nichts wissen wollen. Wir verleugnen unsere innersten Regungen und Motive sogar und wir verleugnen sie gerade vor uns selbst.“ ( S. König, Friedrich Nietzsche, Pos. 573)