Die Diktatur der konstruktivistischen Borniertheit!

Ein Paradebeispiel ist die akademische Soziologie in Deutschland, repräsentiert durch die DGS- die Deutsche Gesellschaft für Soziologie! Sie ist heute STRUKTURELL eher vergleichbar mit Scientology!

Mit der wissenschaftlichen Suche nach Wahrheit hat dieses Pippi-Langstrumpf-Wunschdenken so viel zu tun wie die lukrative Astrologie mit der Astronomie!

https://soziologiedesunbewussten.blogspot.com/2019/12/die-pippi-langstrumpf-soziologie.html

Die akademische Soziologie in Deutschland, repräsentiert durch die altehrwürdige DGS-Deutsche Gesellschaft für Soziologie, ist WISSENSCHAFTLICH am Ende. 

Das beweist nicht nur die Abspaltung der „Akademie für Soziologie“!

Sie ist würdelos und antirealistisch zu einer fanatischen, konstruktivistischen Sekte mutiert, die sich, von innen intellektuell-wissenschaftlich verfaulend, gegen jede fundamental-kritische Argumentation emotional-ideologisch perfekt abdichtet, natürlich mit dem gewohnt postmodern-wortgewaltigen, bunten und komplexitäts- und/oder emotional-ideologisch determinierten Palaver.

^{https://soziologiedesunbewussten.blogspot.com/2019/09/die-geisteskrankheit.html}

„Zehn Thesen zur Wissenschaftsfreiheit

18.10.2019

Die Deutsche Gesellschaft für Soziologie unterstützt die ›Zehn Thesen zur Wissenschaftsfreiheit‹ der Allianz der Wissenschaftsorganisationen. ›Das vorliegende Memorandum versteht sich als Selbstverpflichtung der Wissenschaft in Deutschland, die Freiheit der Wissenschaft zu schützen, sich gegen ihre Beschränkungen zur Wehr zu setzen und sie für künftige Herausforderungen zu stärken.“

Ein gewähltes Vorstandsmitglied ist passend dazu eine Spezialistin für die politisch erfolgreiche, absurde Gender-Ideologie: "Das Geschlecht sitzt zwischen den Ohren." (Lehrstuhl V – Prof. Dr. Paula-Irene Villa – Soziologie und Gender Studies, LMU)

Ihre aktuelle Vorsitzende, Repräsentantin der „Kritischen Theorie“, zeigt, wie lächerlich eine emotional-ideologisch determinierte „Wissenschaft“ werden kann, als Einkaufs-Ratgeber:

„Nicht nur das Fliegen schadet der Umwelt, sondern auch das viele Einkaufen. Soziologin Birgit Blättel-Mink erklärt, wie nachhaltiger Konsum funktionieren kann.“

Sogar Adorno, Marx und Hegel würden bei derartiger, oberflächlicher Pippi-Langstrumpf-Phantasterei vom Glauben abfallen.

Wer sich für eine realistische Alternative interessiert, ist herzlich eingeladen in meine FB-Gruppe https://www.facebook.com/groups/248856202980438/!

Die "Raum-Zeit" der sozialen Realität!

Die Einheit von Kommunikation und Macht!

http://bds-soz.de/BDS/PDF/Soziologieheute/2017/4-2017/SOZIOLOGIEHEUTE_August2017_Schwartz.pdf

Das Versagen der DGS, im Nationalsozialismus und heute!

Heute versagt die Soziologie wieder!

Das ist kein Zufall und kann und muss sozialrealistisch-wissenschaftlich begriffen werden!

Als antiwissenschaftliche Ideologie, die sie geblieben ist, wird sie diesen Teufelskreis nicht verlassen!

Als wissenschaftliche Soziologie wird sie nicht nicht anders können, als diese Phänomene als Naturgesetze zu begreifen, denen sie selbst unterworfen ist und war!

Erst ihre Anwendung auf sich selbst (Selbstreferenz) wird sie aus ihrer pubertären Phase befreien.

"Nach Ende des Zweiten Weltkrieges herrschte unter den westdeutschen Soziologen ein „kollektives Beschweigen“[127] der Zeit von 1933 bis 1945, an dem sich auch frühe Remigranten beteiligten. Eine soziologische Analyse des nationalsozialistischen Herrschaftssystems erfolgte nicht. Auch die Rolle der Soziologie im Nationalsozialismus wurde nicht thematisiert. Als „Geburtsstunde des Mythos der Nichtexistenz der Soziologie im Nationalsozialismus“[128] gilt der erste Nachkriegskongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (DGS) vom 19. bis 21. September 1946 in Frankfurt am Main. In seiner Eröffnungsrede skizzierte Leopold von Wiese, erster DGS-Vorsitzender nach dem Krieg und bis 1933 geschäftsführender Schriftführer der Gesellschaft unter deren Präsidenten Ferdinand Tönnies, kurz die deutsche Soziologiegeschichte, wobei er über die Jahre von 1933 bis 1945 schwieg. Im folgenden Hauptreferat forderte er seine Fachkollegen auf, sich nicht mit dem Nationalsozialismus zu beschäftigen und begründete dies mit dem Satz: „Und doch kam die Pest über die Menschen von außen, unvorbereitet, als ein heimtückischer Überfall. Das ist ein metaphysisches Geheimnnis, an das der Soziologe nicht zu rühren vermag.“[129] Diese Strategie des Beschweigens wurde bis in die 1980er Jahre nicht ernsthaft in Frage gestellt.[127] Allein der Außenseiter Heinz Maus störte in den ersten Nachkriegsjahren die Ruhe. Schon auf dem Frankfurter Soziologentag erklärte er, was er später in verschiedenen Zeitungsbeiträgen wiederholte: „Es ist billig, heutigentags auf die Tyrannis der um Hitler zentrierten Machtgruppe zu zeigen und zu vergessen, daß man's nicht tat, als es noch an der Zeit war. Das hieße freilich einzugestehen, daß die offizielle Soziologie versagt hat.“[130] (wikipedia)

https://soziologiedesunbewussten.blogspot.com/2019/05/mitlaufer-1933-und-2019.html

https://soziologiedesunbewussten.blogspot.com/2019/11/die-diktatur-der-konstruktivistischen.html

AMAZON.DE

»... daß die offizielle Soziologie versagt hat«: Zur Soziologie im Nationalsozialismus, der Geschichte ihrer Aufarbeitung und der Rolle der DGS (Jahrbuch für Soziologiegeschichte)

Obwohl nach drei Jahrzehnten des kollektiven Beschweigens seit den 1980er Jahren einige verdienstvolle Arbeiten zur soziologischen Fachgeschichte im Dritten Reich erschienen sind, haben diese nur vereinzelt und in Ausnahmesituationen Eingang ins Herz der Disziplin gefunden. Lange Zeit hat sich so...