Die sozialrealistische Soziologie des Unbewussten
Kommunikation und Macht sind untrennbar miteinander verbunden (s. Post vom 21.8.2017)! DER Mensch, SOZIOLOGISCH betrachtet, ist ein soziales, symbolisch gesteuertes TIER (s. Post vom 22.9.2016)! Die von der Systemtheorie verursachte KomplexitätsIDEOLOGIE blockiert den WISSENSCHAFTLICHEN Fortschritt der SOZIOLOGIE (http://bds-soz.de/?p=1060)! Sie ist Teil eines bodenlosen Sozialkonstruktivismus (s. Post am 18.2.2017)!
Soziologie-ein fliegender Holländer? https://soziologiedesunbewussten.blogspot.be/2015/12/blog-post
Soziologie- ein fliegender Holländer?
Mein Artikel aus "soziologie heute", Oktober 2015, s. Blog-Artikel vom 2.12.2015
Sonntag, 7. Februar 2021
Die soziologische Gestalttherapie!
Sonntag, 13. September 2020
Meine FB- Gruppe "Naturwissenschaftliche Soziologie"!
Mittwoch, 9. September 2020
Hierarchien
Dienstag, 18. August 2020
Barthes und die Mythen heute!
Mythos und Logos!
Dass die Mythen in der rationalisierten, aufgeklärten Gesellschaft verschwunden sind, ist ein "Mythos"!
Der Begriff "Mythos" ist wie die Begriffe "sozial" und "theoretisch" usw. nur noch dem Kantischen "Soll" entsprechend konstruktivistisch um - und/oder abwertet worden und hat nichts mehr mit klassisch-realistischen Begriff der Philosophie zu tun!
Roland Barthes zeigt im Gegensatz dazu, wie die Archetypen, die die evolutionäre Basis der klassischen Mythen bilden und von C.G. Jung eingehend untersucht und zum Zentrum seiner analytischen Psychologie wurden, in der modernen Werbung eine entscheidende und höchst profitable Rolle spielen.
Sonntag, 16. August 2020
Campbell und die Integration von Mythos und Logos!
Mythos und Logos!
Der Mythos ist die aus dem Blick geratene, aber immer wirksame Basis des Logos, wie das Unbewusste das Meer ist, auf dem die Insel des Bewusstseins schwimmt.
Die Zukunft gehört der WISSENSCHAFTLICHEN Integration von Mythos und Logos!
„Lag bei ihnen (den mythisch geschlossenen Kollektiven, G.A.S.) aller Sinn im Kollektiv, in den großen anonymen Formen und nicht im mündigen Individuum, so ist heute das Kollektiv wie die Welt überhaupt jeden Sinnes bar, und alles ist im Individuum.“ (Campbell 2019: 410)
„Der Weg, den der Brennpunkt des menschlichen Staunens in seiner permanenten Verschiebung beschrieben hat, markiert die Verlagerung des Interesses der abendländischen Wissenschaft vom Firmament zur Erde – von der Astronomie im siebzehnten Jahrhundert zur Biologie im Neunzehnten – und ihre Konzentration auf den Menschen selbst, die sich mit der Anthropologie und Psychologie unseres Jahrhunderts einstellt. Nicht die Tierwelt, nicht die Pflanzenwelt und nicht das Wunder der Sphären, sondern der Mensch selbst ist jetzt das zentrale Geheimnis. (Campbell 2019:413)
Und genau darum geht es in meiner Skizze einer realistisch-wissenschaftlichen Soziologie.
Der Mensch als Masse/Mehrheit und als Ausnahme-Mensch (Heros) in seinem Verhältnis zum Ganzen der Gesellschaft muss NATURWISSENSCHAFTLICH erforscht werden, Mythos und Logos auf diesem Weg integriert werden. Das Unbewusste bildet die perfekte Verbindung zwischen Mythos und Logos!
Dienstag, 4. August 2020
Adorno und die Sackgasse der Kritischen Theorie!
Donnerstag, 30. Juli 2020
Die naive Aufklärung der Kritischen Theorie!
In diesem Interview wird sehr schön deutlich, wie die weltberühmte Kritische Theorie nach 1945 die Entwicklung der Soziologie zu einer empirischen Wissenschaft verhindert hat und bis heute verhindert.
Auf den Punkt gebracht!
1.) Die Kritische Theorie geht von einer im Liberalismus angelegten Tendenz zum Faschismus aus!
3.) Wenn der Liberalismus in den Faschismus führt, Reformen den Liberalismus STRUKTURELL nicht verändern und Revolutionen in die Diktatur, führen, führt die wissenschaftliche Abstinenz der Kritischen Theorie in den Faschismus oder die Diktatur, Herr Horkheimer, logisch zu Ende gedacht!
Somit stellt die Kritische Theorie eine Form des impliziten Konstruktivismus dar, der kritisierend auf ein Märchen wartet, das die Aufklärung heraufbeschwört, die realistisch-wissenschaftliche Erforschung sozialer Naturgesetze negiert, obwohl Horkheimer selbst permanent über soziale Naturgesetze spricht, ohne es zu begreifen.
Ein weiterer Hinweis auf die Traumatisierung der Soziologie durch den Nationalsozialismus: